De elektronische sigaret is geen geneesmiddel, maar een tabaksproduct. Rokers die hunkeren naar een nicotineshot zonder teer of tabak, hebben geen doktersvoorschrift nodig.
De elektronische sigaret is in opmars. Vooral in de buurlanden is ze populair. De e-sigaret werkt op batterijen en bevat geen teer of tabak, enkel nicotine. Wie er een 'opsteekt', ademt enkel waterdamp uit. Volgens de voorstanders zijn ze een gezonder alternatief, vergelijkbaar met een nicotinepleister, voor de klassieke sigaret. Volgens de tegenstanders is dat niet bewezen en zijn ze een opstapje naar de gewone sigaret.
Het Europees Parlement moest zich gisteren uitspreken over de vraag of de e-sigaret een geneesmiddel is. Dat zou de producenten ervan in een slopende, jarenlange procedure dwingen om hun e-sigaret als 'medicijn' te laten erkennen. Die vertraging zou hun opmars afremmen en het speelveld openlaten voor de 'klassieke' sigaretten.
Het antwoord? Alles hangt af van de manier waarop de producenten ze in de markt zetten. Als een bedrijf zich beroept op de preventieve of genezende werking, worden ze als een medicijn beschouwd en zijn ze onderworpen aan dezelfde strenge medicinale regels.
Slijt de industrie ze als tabaksproduct, dan gelden de regels voor sigaretten. Met andere woorden: minderjarigen mogen ze niet kopen en dezelfde reclamebeperkingen als voor 'echte' sigaretten zijn van kracht.
Guy Verhofstadt, de fractieleider van de Europese liberalen, is tevreden dat de e-sigaret niet als medicijn behandeld wordt. Zijn fractie diende het amendement in. 'Anders bouw je een drempel in voor een product dat veel minder schadelijke stoffen bevat dan tabak. Veel rokers gebruiken het als een middel om hun rookgedrag af te bouwen.'
No comments:
Post a Comment